Что вы читаете?

автор
vladimir
Опубликовано: 2014-05-13
Блог: Евровидение
0
Я конечно понимаю, что в этой теме будет самое маленькое количество сообщений, ну а вдруг. Не все же в интернете сидеть, пора и о душе подумать :))))))
Комментарии (99)
0 2014-05-13 01:02

vladimir
ну собственно, раз я тему открыл, с меня и спрос
Голсуорси "Сага о Форсайтах"
0 2014-05-13 01:36

artjom
Обожаю творчество Бернарда Вербера. Последние два года читаю только его) Сейчас вот читаю "Звездная бабочка")
0 2014-05-13 01:36

artjom
Читаем тока я и Вова :D
0 2014-05-13 01:59

vladimir
Тема, я тоже поржал над этим))))))))))))))) Это будет самая короткая тема за всю историю нашей группы)
0 2014-05-13 02:51

aleksand
Как я уже Вове - поседнее что я прочитал (почти правда...) - Биография Евы Браун)))))
Подобного рода произведения мне больше интересны)))) Надо бы книжку се вернуть))))
0 2014-05-13 02:58

victoria
С удовольствием здесь отпишусь)))
В данный момент читаю подаренный мне роман сербского современного писателя Саши Симоновича "Птица над Босфором", а также мне осталось дочитать начатую еще в прошлом месяце книгу "Запах дождя на Балканах" Горданы Куич, по которому у нас сейчас на Балканах снимают сериал)))))
0 2014-05-13 03:03

marija
фантаститку
0 2014-05-13 03:12

ulija
Спустя довольно большое количество времени добралась-таки до Коэльо;)
в данный момент "Вероника решает умереть"
0 2014-05-13 03:48

irina
Мне тоже нравится Коэльо. И именно "Вероника..." - самая любимая его книга.
В последнее время редко читаю художественную литературу. Что посоветуете?
0 2014-05-13 04:11

lejla
0 2014-05-13 04:15

aleksand
Джоди Пиколт "Ангел для сестры"
0 2014-05-13 04:44

marinka
Я люблю читать книги Дэна Брауна. Для меня они очень интересны и согромным удовольствием их читаю.
0 2014-05-13 05:15

irina
А я собираюсь прочесть "Одиночество в сети" Вишневского. Кто читал, поделитесь впечатлениями, стоит ли вообще читать?
0 2014-05-13 05:43

vladimir
Ирина, читайте классику, оттуда вы почерпнете значительно больше, чем из красивой, бутафорной и сопливой прозы Вишневского.
В рамках ознакомления - это его лучшее произведение
0 2014-05-13 05:47

evgenij
Из последнего я прочитал Коэльо,-11 минут,Алхимик, собираюсь читать дальше его книги. Недавно закончил читаь все книги Сумерек. В плаах прочтение рассказов Уэлса. Может возьмусь за историческую тематику. Выбор книг большой. Люблю читать разные книги, как класику, так и и сторические, фантастику.
0 2014-05-13 06:10

katam
Эльчин Сафарли) лучшая из прочитанных "Туда без обратно")
P.S.Вик я те книги еще не прочел сейчас как начну по метро кататься прочту))
0 2014-05-13 06:13

aleksand
Спасибо Логачеву - я узнала, что в нашей группе появилась сия интересная тема.

У меня предложение. Давайте не просто писать кто что читает, а и давать краткую рецензию. Хотя бы в паре предложений. Может кто заинтересуется и тоже прочитает литературное произведение)
0 2014-05-13 06:34

vladimir
Хорошее предложение, Саш)))))))
0 2014-05-13 06:56

aleksand
Опишу последние две книги, которые читала.

Александр Дюма-сын "Дама с камелиями"

Описание жизни куртизанок читается легко и непринужденно. Но все чаще вспоминается фраза самого Дюма-сына: "Кто бы знал мою "Даму с камелиями", если бы Джузеппе Верди не написал на этот сюжет свою "Травиату". Поддерживаю Дюма))

Антон Самсонов "Нечего прощать"

Для любителей закрученных детективных сюжетов в обрамлении сладкого слова "месть". Сюжет разворачивается в современной России. Убийства описаны очень жестоко - лично я их бегло пробегала глазами. Гомофобам не читать.
0 2014-05-13 06:58

evgenij
Александра! Я ясначала не проверил даже в то что ты написала :) Пришлось перечитывать строчки несколько раз. Среди всех моих знакомых большая редкость кто читал именно эту книгу у Дюма, все как то мимо нее проходят. Александр Дюма-сын "Дама с камелиями" одно из моих самых любимых произведений. Меня эта книга тронула очень сильно, я перечитывал ее около 10 раз... и каждый раз по новой чувствовал, сопереживал героям. Шедевр просто. Мне очень нравится эта книга.
Ни какую другую книгу я столько много раз не перечитывал и готов перечитывать ее еще бесконечно много раз.
0 2014-05-13 07:03

evgenij
Хотел бы предложить нашей Администрации создать здесь опрос.
Вопрос звучит следующим образом,- "Читаете ли вы настоящие книги или предпочитаете читать с мультимедийных устройств (кпк, телефоны, смартфоны,ридеры, слушать Мр3 книги) И соответственно два ответа,- "Книги" или "Мультимедийные устройства".
Думаю вопрос будет актуален, так как книгу всегда нужно или покупать, или в библтотеке брать или у друга. А скачать бесплатно из инета в Word/ PDF или версию Мр3 книги довольно просто, удобно, бесплатно и не требудет много времени. Большинство современных телефонов, кпк, ридеров спокойно справляются с задачей чтения текста + благо программ бесплатных для чтения в инете масса. Думаю будет интересно узнать мнение наших участников на эту тему, как они предпочитают читать книги :)
0 2014-05-13 07:05

irina
Евгений ~Baron~ Новоселов, я предпочитаю книги, настоящие бумажные книги. Но в телефон удобнее закинуть книгу, которую собираешься прочесть из интереса, как Вишневского, например. Жабка давит ВСЕ книги покупать.
Так что лично я читаю как бумажные книги, так и электронные, и слушаю аудиокниги тоже иногда. И всё-таки больше люблю, конечно, настоящие бумажные книги.

Спасибо за совет, Вова. Давай сделаем вот что:
1. Перейдём на "ты".
2. Не будем друг-друга поучать, что кому читать.
3. Не будем спорить, потому что это пустая трата времени.

Что-то в последнее время на классику ну никак не тянет, хочется почитать современную прозу, из неё тоже можно почерпнуть полезное.
0 2014-05-13 07:10

evgenij
Я вот стараюсь по возможности читатать на Английском книги. Практика одновременно :) Не только на нашем языке)
0 2014-05-13 07:42

vladimir
У нас не литературный форум, поэтому никаких опросов не будет, здесь скорее чисто статистический интерес. который собственно сразу и выявил то, о чем я всегда догадывался. Как видите, тема с минимальным количеством сообщений и с перлами типа " ой, а я уже лет сто не читаю литературу", ну про классику так я вообще молчу.

Ирина, ну читайте, ради бога, хотя думаю вы и современную прозу не балуете, кроме Дарьи Донцовой и Коэльо в лучшем случае, я ни разу не собирался с вами спорить, о чем? вы же не читаете, так и спорить нам не о чем. но вам, я бы все же рекомендовал читать классику, причем в первую очередь русскую, скажем так, для объективизации реальности.
0 2014-05-13 07:56

vladimir
Евгений, милости просим с названиями, тык скыть адреса, пароли, явки
0 2014-05-13 07:56

vladimir
Собственно feedback Саше.
Сага о Форсайтах. Роман первый "Собственник."
Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Нетленное вводное предложение безмерно любимого мною Толстого вечно и нашло отражение и в этом английском романе. Да и сюжет несколько перекликается с Карениной, правда вместо мысли семейной, в нем скорее заложено противопоставление рассчетливости, рациональности, денег и семейных устоев - страсти, любви, искусству. Хотя, как ни странно именно они и оказываются весьма неоднозначными и,в итоге, проигрывают "форсайтизму", а неверная жена так и остается собственностью богатого мужа.
0 2014-05-13 08:04

aleksand
ОО! Я помню этот большой трехтомник "Сага о Форсайтах", который лежал на нижней книжной полке в квартире у бабушки. Мне про это произведение много говорили, но я так и не прочитала(
0 2014-05-13 08:40

anton
Ганс-Эрих Носсак - "Спираль"

только что дочитал Мюриэл Спарк "девушки со скромными средствами" и Марио Варгас Льоса "Война конца света".
0 2014-05-13 08:40

anton
А если рекомендовать - всем советую прочитать роман Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Уникальная книга.
0 2014-05-13 09:04

irina
Вова Собчак, по поводу "объективизации реальности". Чтение по-моему, как раз в какой-то мере является побегом от реальности. Также, как и просмотр кино, интернет и прочее. Так что не соглашусь.
Спорить действительно не о чем. Классику я читаю. Иногда. Из русского мне нравится проза Пушкина, например. Не буду делать вид, что я умнее, чем на самом деле и врать, что читаю классику часто.
Ещё раз спасибо за внимание, проявленное к моей скромной персоне. Если мне вдруг понадобится Ваш совет, я обязательно спрошу. А пока я совета не спрашивала, не стоит тратить время (Ваше - на написание этих самых советов и моё - на их чтение).

Как и планировала, читаю сейчас "Одиночество в сети". Думаю, дочитаю сегодня. После прочтения оставлю отзыв. Пока мнение неоднозначное.
0 2014-05-13 09:08

vadim
Какая тема! Не ожидал ее увидеть в нашей группе. Спасибо Вове!

То, что я читал в последнее время, относится или к литературе на казахском языке, которую сложно рекомендовать вам, или технической области, коя является скучной и непонятной тому, кто далек от этой специализации.

Огромная просьба ко всем читающим, особенно - к Вове. В последнее время тянет на самоанализ, и хотелось бы почитать сопутствующую литературу по психологии. Посоветуйте, пожалуйста! Только не из Фрейда, я его слишком много перечитал в свое время.
0 2014-05-13 09:23

irina
Вадим Пономаренко
сегодня в 0:38
...Огромная просьба ко всем читающим, особенно - к Вове. В последнее время тянет на самоанализ, и хотелось бы почитать сопутствующую литературу по психологии. Посоветуйте, пожалуйста!...

Я, наверное, тоже прислушаюсь к таким советам ;)
В последнее время я читаю больше книг по психологии. По популярной психологии, если быть точнее (я уже представляю себе некоторые комментарии к этой фразе). Гораздо больше, чем художественной литературы.

"Одиночество в сети" Вишневского я дочитала сегодня. Что могу сказать? Для разнообразия можно почитать. Понимаю прекрасно, почему он так популярен - столько насущных проблем поднимается в этой книге. Много, конечно, соплей и прочих банальностей. И всё-таки должна признать 3 вещи:
1. Я где-то в отзывах видела фразу типа: "когда читаешь эту книгу, иногда забываешь, что писала её НЕ ЖЕНЩИНА."Должна признать, что это так, да, иногда забываешь. Из этого следует, что женская психология стереотипна до ужаса.
2. Слёз в конце я не сдержала. И от этого ещё ужаснее, потому что приём "вышибания слезы коленом" сработал и для меня.
3. Такого финала я не ожидала. И даже рада, что финал именно такой. Но что будет дальше с этой семьёй - непонятно, и вероятно, что ничего хорошего. Все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная семья несчастна по-своему. Можно было бы даже написать второй роман, продолжение, но наверное не стоит - пусть каждый читатель придумает сам. У меня ну очень нерадостный получился вариант.
0 2014-05-13 09:27

vladimir
Господи, Ира, Толстого хоть бы не выдрачивали, ну цитату б точно в интернете поискали или из моего поста скопипейстили б, ну кошмар прям какой-то! Я конечно все понимаю: популярные книги по популярной психологии, советы Малахова и прочий "абаномат", но вот классиков либо точно нужно приводить, либо вообще не трогать.
0 2014-05-13 09:36

tima
Начал читать трилогию Джеффа Нуна "Вирт" в оригинале, на английском. Как долго я ждал эти книги))) И как хорошо, что я их прочитал ранее на русском))) Потому что с моим знанием английского спасает только то, что мой парень американец)))
0 2014-05-13 09:43

vadim
Кто о чем, а Дима опять о сексе
0 2014-05-13 09:49

tima
Я что-то сказал о сексе? Ни слова. Я всего лишь заранее ответил на подъебки о знании языка.
0 2014-05-13 10:28

vladimir
Вадим. ну хочется ж человеку вызвать дополнительное внимание к себе, а вот ни разу не интересно. просто смешно

кстати, что характерно - везде умудрились нафлудить
0 2014-05-13 10:35

tima
Вов, ну не смешны уже твои комментарии. Как всегда, просто игнорирую тебя)

Что характерно -я везде отписался по теме.
0 2014-05-13 10:43

vadim
Дима, не я о парнях пишу направо и налево, по поводу и без повода. Это действительно смешно со стороны смотрится
0 2014-05-13 10:45

tima
В моем посте все было четко связано. Абсолютно все обосновано. И ничего лишнего. Ну а если тебе секс мерещится - это наверное уже от его нехватки...
0 2014-05-13 10:56

vadim
Но это, по крайней мере, можно было и не писать, о парне, никто бы не подъебывал
Мне хватает, спасибо за заботу
0 2014-05-13 10:59

tima
Зная избранных участников этой группы вопрос по поводу чтения книг в оригинале, вернее не вопрос, а именно подъебка появилась бы 100%

Всегда Пожалуйста)
0 2014-05-13 11:07

vladimir
Дима *FAN of ПЫЛЬЦА* Евстратов
сегодня в 18:50

Вов, ну не смешны уже твои комментарии. Как всегда, просто игнорирую тебя)

ОООО да - именно это ты и делаешь - мы все заметили - правда-правда)))))
0 2014-05-13 11:16

tima
)) dont worry. be happy)
0 2014-05-13 11:17

irina
Дима *FAN of ПЫЛЬЦА* Евстратов
вчера в 20:03
)) dont worry. be happy)

+1!
*И тут должен быть смайлик "friends"*

Вова, насчёт цитаты - да, сплоховала. Только кто-то уже в этой теме писал эту фразу без ссылки на Толстого (не помню, кто именно это был, возможно, ты сам))))))))). Но прицепился ты именно ко мне ))))))))

Я, конечно, польщена вниманием "звезды" к себе. И разумеется я подозревала, что на популярную психологию отреагируешь именно ты и именно подобным образом)))))))))) Ты становишься очень предсказуемым. Кстати, кто такой Малахов - не имею представления.

А если по теме, то сейчас читаю пособие по тайм-менеджменту.

Люди читают в оригинале, здорово! Единственное, что я читала в оригинале - первая книга про Гарри Поттера (и сейчас на меня полетит новая порция помидоров)))))))))))) Только вот в чём фишка - они всё равно до меня не долетят ))))))))))

P.S. Темка-то вроде серьёзная должна быть, а почему-то очень весёлая получается!
0 2014-05-13 11:19

artjom
Веселей и тупей эту тему делаете вы)))
0 2014-05-13 11:56

vladimir
Тема +100000000000 :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

особенно про Толстого и "предсказуемость" - это просто - не перестаю удивляться и ахуевать от "светлого сияния чистого разума." Читая Иру и иже, вспоминается фраза безгранично любимой мною Татьяны Толстой (вот так сложилось. что я очень люблю Толстых):"Да лучше десять раз написать "хуй", чем такую козлиную пакость"

Ирочка, это ни разу не внимание, это просто смешно, причем с каждым поворотом все сильнее и сильнее......
Ну да ладно, по крайней мере в цирк ходить не надо
0 2014-05-13 12:00

tima
Vova, luche by ty napisal HUJ...
0 2014-05-13 12:01

katam
Немного ранее

..."Потому что с моим знанием английского спасает только то, что мой парень американец)))"...

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Дайте от сердца что-нибудь
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
0 2014-05-13 12:06

vladimir
это наверное в связи с парнем-американцем транслит пошел - написал транслитом - можно сказать уже почти американец)))) тык скыть хоть чем-то, но приобщился
0 2014-05-13 12:36

vadim
Вова, это английский в Горловке, наверное, такой =)))))))))
0 2014-05-13 12:37

tima
Prosto na ego noutbuke net russkoj raskladki. A iskat' bukvy po pamyati mne vpadlu.
0 2014-05-13 12:39

irina
Вова Собчак, видишь, как здорово получается - я веселю тебя, ты своим бесконечным выпендрёжем, пафосом и непоследовательностью веселишь меня, класс! Взаимовыгода - отличная вещь!

Артём Давыдов, ещё один "интеллектуал" нашёлся ))))))))))))))))) Который, вероятно, тоже хочет меня повеселить ;)
0 2014-05-13 12:45

nikita
..."Потому что с моим знанием английского спасает только то, что мой парень американец)))"...

хДД
это вообще как-то взаимосвязано?
0 2014-05-13 13:01

tima
da, ya ne ochen' hosho znayu english, i v sluchae chego, on mne perevodit to chto mne neponyatno)
0 2014-05-13 13:09

vladimir
Ирина, голубушка, вот совершенно не в досуг, что вас веселит. Вы лучше б корову подоили что ли, ну или чем там еще в вашем интеллектуальном городке занимаются, заодно и рассказали бы ей о "непоследовательности" (слово-то какое выбрала, совершенно только не по ситуации, собственно. как и всегда). Это конечно не Толстого читать, уж куда уж ему до, но уж лучше словесной диареи и резонерства, однозначно. Только вот стрелки переводить не надо на участников группы, которые умнее вас и образованнее, это я про Артема, если кто не понял, а я уверен, что не понял.
0 2014-05-13 13:20

urij
Оу))как тут интересно, а я тут даже не отписывался, хм)...признаюсь, не читаю много!

Странно, да и стрёмно признаваться, но я никогда не читал Галапагосе Курта Военнигута!...шикарно....есть о чём подумать!
0 2014-05-13 13:47

vladimir
Юра, вовсе не стремно, большинство и автора-то такого не слыхивали
А ты вот слыхивал и даже произведения его знаешь
у Воннегута совершенно замечательные "Бойня номер пять" и "Колыбель для кошки"
0 2014-05-13 14:02

irina
Вовочка, ты какого Толстого читал? Судя по ответам в теме - однозначно Николая - Буратино.
Если уж ты начал навязчиво давать мне советы, то, и я дам тебе один - пожалуйста, не копируй черепаху Тортиллу, тебе это не идёт.
Или два. Посмтри в словаре значене слова "внимание". Потому что как ни крути, в то, что ты пишешь мне так много - это иначе как вниманием не назовёшь. И даже страничку мою посмотрел, не поленился )))
А я не претендую на роль самого умного и образованного участника нашей группы, я об этом уже говорила. А также я не страдаю снобизмом и многими другими глупостями в отличе от некоторых (не будем показывать пальцем).
И снова мне весело от прочтения твоего сообщения. Только шутки твои начинают приедаться - однообразные потому что. Я же говорила уже о том, что ты становишься предсказуемым? Скоро ты станешь предсказуемым до такой степени, что это станет неинтересным. Ты же считаешь, что ты такой умный, так что давно пора придумать что-то новенькое, "звезда" ты наша ;)
0 2014-05-13 14:12

vladimir
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Ира, Буратино написал АЛЕКСЕЙ ТОЛСТОЙ!
собственно комментировать тут даже и не нужно, сами понимаете
интеллект на лице и на лицо.
Ира, написать столько хуйни, да еще и подряд - это "талант" надо иметь! Так что вы очень "талантливый" человек, а я как ценитель "талантов", не мог не обделить вас вниманием, ну вы понимаете :))))))))))))))))

Пысы: коммент про Толстого заскринен, на всякий случай, чтоб никто не удалили и не исправил :)
0 2014-05-13 14:32

maksim
ааааа блин это просто мегатема!))))))я бы её переименовал в "Вовин бенефис"))))

ну а если по теме то в данный момент я читаю посты данной темы,жанр вполне оригинальный,сюжет до сих пор держит в напряжении,а главное - никак не узнать чем это всё кончится)))
0 2014-05-13 14:38

vladimir
Максим, видимо на большее не хватает. Лично я ни разу не удивлен.
Я бы тему переименовал в интеллект группы, ну да не буду обижать небольшой процент умных участников, они-то ни в чем не виноваты.

А Юра тут про Воннегута, о чем ты, Юра, тут Буратину не все прочли
0 2014-05-13 14:49

maksim
если серьёзно,то тема очень правильная, лично я плохо разбираюсь в современной литературе,читаю практически только классику,преимуществено отечественную, да и то с наступлением осени много времени за книгой проводить не получается, а теперь можно получить по данной теме начальные знания,не отрываясь от группы)..
0 2014-05-13 14:51

vladimir
Максим, на самом деле ты ничего не теряешь, не зная современную литературу, потому что она еще не прошла испытание временем. Классика несет ценности на все времена.
0 2014-05-13 14:56

maksim
соглашусь...
0 2014-05-13 15:00

irina
Точно - Алексей Толстой! Ну это ж надо было так глупо ошибиться ))))))
Вова, я не имею детской привычки редактировать и удалять свои сообщения (в отличие от некоторых - не будем показывать пальцем). Максимум - исправляю иногда опечатки. А ещё я легко признаю свои ошибки. И посмеяться над собой могу запросто ;)

Вот это я и называю непоследовательностью, когда сначала человек пишет " это ни разу не внимание", а потом - "не мог не обделить вас вниманием".
)))

И я очень надеюсь, что на этом наше с Вовой общение временно прекращается до того момента, пока к Вове не вернётся нормальное настроение.

По теме - перечитываю "Завтрак у Тиффани" Трумана Капоте. Кто-нибудь фильм смотрел?
0 2014-05-13 15:26

vladimir
Наш ответ Чемберлену

Когда некоторые люди пишут, создается впечатление, что они совершают акт дефекации. Это же надо иметь такой талант засирать все своим тупизмом. Это так вступление, ну вы понимаете о... и по поводу....
Для того, чтобы ошибиться, нужно для начала что-то знать, а не пиздеть про то, что кто-то исправляет свои сообщения( могу и доказательства потребовать, которых у вас не будет).
Вы же так молите, о внимании, так вербально его озвучиваете и жаждете, ну"если женщина просит, бабье лето ее торопить не спешит." Какая тут непоследовательность. Исключительно желание клиента
А что до общения, Ирина, в данной теме я устанавливаю правила, когда, что и где мне делать и на что вы там надеетесь мне совершенно не в досуг. Привет Александру Сергеевичу Гоголю и Николаю Толстому (ах да, это же просто ошибка - гугля, кто написал Буратину).
0 2014-05-13 15:42

davit
зашел в группу и очень рад этой теме) читаю я в основном классику, современные писания , что отечественные, что зарубежные я обхожу стороной , мне просто жалко тратить время, из последнего прочитал Айтматова " И дольше века длится день ", я в восторге ... Не читал никогда современные детективы всяких Донцовых , зачем ? что там может быть поучительного, где мораль , где ситуация , затрагивающая проблему? а про популярные " сумерки" я промолчу, кому-то нравится ....
Вадим, если интересно прочитай американского психотерапевта Моуди " жизнь после жизни ".
0 2014-05-13 15:48

irina
Вова, я сначала хотела ответить тебе на кучу гадостей в мой адрес, но потом передумала. У меня сейчас такое замечательное настроение, и я решила, что не стоит брать пример с людей, настроенных на негатив, а также не стоит тратить своё расчудесное настроение на всяке мелкие глупости вроде тебя. На этой мажорной ноте я прощаюсь с Вовой и "его" темой, а также желаю автору сей темы всего самого наилучшего, а именно хорошего настроения, приятного и адекватного общения, а также побольше любви в жизни ;)
Пока, Вова :)
0 2014-05-13 15:51

vladimir
Ирин, вставь себе хуй в жопу, чтоб голова не качалась и наслаждайся своей любовью дальше.
0 2014-05-13 16:12

aleksand
Верну тему в первоначальное русло.
Следующую книгу читала в "два подхода".

Платон "Диалоги"

В итоге Платона тут нет. Здесь исключительно Сократ, его речи и диалоги с другими людьми.
Как бы пафосно это не звучало, но я во многом не согласна с Сократом. Хотя он достаточно детально объясняет, почему если тебя ударили, нужно подставлять вторую щеку, а не давать сдачи. Почему лучше терпеть унижения, чем творить их. Ну и наконец почему он не сбежал из тюрьмы перед своей казнью, хотя ему и предлагали.
В целом даже если Вы не желаете покопаться в понятиях "справедливости", "блага", "искусств" и т.д... Прочитав эту книгу, Вы обязательно узнаете как правильно вести диалог, что бы переубедить собеседника.
Не даром среди менеджеров по продажам так популярен "метод Сократа".
0 2014-05-13 16:14

vika
Эрих Мария Ремарк "Три товарища"
Аллан Пиз, Алан Гарнер "Язык разговора"
0 2014-05-13 17:34

arevik
эх, а мне Кафку надо читать, вот скоро начну) а сейчас "Государь" макиавеллевский перечитываю,кстати, кто еще не читал, очень советую)
0 2014-05-13 17:40

davit
Габриэлья Гарсиу Маркеса, «Сто лет одиночества» , одно из немногих современных романов , который мне нравится )))
0 2014-05-13 17:40

vladimir
Открыл потрясающего советского писателя Юрия Казакова.
"Во сне ты горько плакал" - что-то изумительное!
0 2014-05-13 17:44

oksana
Отличная тема. И главное не сама тема, а кто в ней высказывается.
Коэльо - "На берегу..." - лучшее снотворное на ночь,как литературное произведение - скучно и неинтересно
Эрих Мария Ремарк - "Жизнь в займы" - в духе "Трех товарищей" - очень понравилось.
0 2014-05-13 17:45

davit
а что вы больше читаете?) классику или новейшее?)
0 2014-05-13 18:20

galina
Набоков "Никита"
0 2014-05-13 18:22

vladimir
"Братья Карамазовы" Федора Михайловича - каждая глава - непростая философская задачка на тему веры
0 2014-05-13 18:37

aleksand
Кузьма Скрябин "Я, Победа и Берлин"

Ну вот я и познакомилась с писательским талантом знаменитого солиста группы Скрябин.
Первая повесть, одноименная с общим названием книги, отображает истинного Кузьму, каким мы привыкли его видеть. Очень смешно) ОЧЕНЬ)) Для тех, кто действительно хочет просто посмеятся и не вдаватся в глубокую философию, экологические проблемы, политику и т.д. Просто про двух друзей, которые путешествуют на старенькой машине Победа в Берлин.
Вторая повесть - "Город, в котором не ходят деньги" - грустная. Идея сюжета интересна: девушка обнаруживает на своем столе конверт с ж\д билетом, садится на поезд в Киеве и попадает в очень странный город, куда ходят поезда лишь два раза в год во время переведения стрелок часов. Где не сущетвует денег, и откуда нет дороги назад. При этом - никакой мистики. НО - закручено хорошо, а вот раскрутить автор не смог. Жиденько так, жиденько. Эх.. Драма - не жанр Кузьмы.
0 2014-05-13 18:47

alina
Вова Собчак 3 сен 2010 в 22:36
это наверное в связи с парнем-американцем транслит пошел - написал транслитом - можно сказать уже почти американец)))) тык скыть хоть чем-то, но приобщился

Я сразу вспомнила анекдот про соревнования двух полиглотов, один из которых хвастался тем, что знает столько языков потому, что если переспит с итальянкой - итальянский знает, переспит с китаянкой, китайский, а второй полиглот в ответ сказал ему: "Ааа, понятно, а почему ты по-грузински задом наперед слова пишешь?"
0 2014-05-13 18:52

alina
Я вчера в 500-й раз перечитала нашего русского гения Леонида Соловьева, мою любимую книгу у него)
0 2014-05-13 18:53

vladimir
Алин, что за книга - поставлю на очередь:)))))))) У меня пока Федр Михалыч идет, душа возжелала "Игрока":) потом Гессе, потом Гинзбург, еще куча пьес, там, глядишь, и до Соловьева дойду:)
0 2014-05-13 19:18

alina
неее это развлекательная литература) с восточным колоритом. Твоя душенька не останецца довольна, но я тащусь - вот юмор! А ведь это 1 половина прошлого века
0 2014-05-13 19:45

vladimir
Алин, если ты советуешь, как человек с журналистским образованием - поставлю на заметку
0 2014-05-13 20:57

alina
советую! Слог - изумительная стилизация под дух Востока
0 2014-05-13 21:04

anja
вот буквально на днях прочитала "Телени" Уайльда, вчера дочитала "Вино из одуванчиков" Брэдбери. Хорошая вещь, кстати, приятно почитать)
0 2014-05-13 21:13

aleksand
"Законы Паркинсона" С.Н.Паркинсон
0 2014-05-13 21:52

aleksej
"Затмение" Стефани Майер; "Вот идет мессия" Дины Рубиной)
0 2014-05-13 21:53

dasha
вааай, не видела этой темы)))) иначе я бы тут была чуть ли не самым частым посетителем)

на данный момент дочитываю Е. Парнов "Ларец Марии Медичи" - детектив с историческо-мистической линией сюжета=) Категория: relax (не напрягает, а в сочетании с учебниками по патфизу и фарме идет оч хорошо!)
0 2014-05-13 22:18

alina
Алексей Петров сегодня в 15:14
"Затмение" Стефани Майер

фэйспалмище
0 2014-05-13 22:23

dasha
из 4 книг самая лучшая - вторая=) а еще та, что от имена Эдварда=))) ыы=)
0 2014-05-13 22:37

vladimir
Вова с томиком Достоевского в обмороке:)
0 2014-05-13 22:49

dasha
надо уметь разбавлять классику с чемто другим=) тем более Майер прочиталась быстро. Но 3 и 4 части уже читались ради сюжета, тк там конечно уже ерунда пошла=)
0 2014-05-13 23:10

vladimir
разбавлять можно Тибором Фишером или же чем-то типа Чака Паланика:) короче более умным чем-то из современного
0 2014-05-13 23:14

alina
сюжета-то там нет

уж хуже Майерс только Дэн Браун и то вряд ли
0 2014-05-13 23:46

vladimir
да там столько подобного барахла:)
0 2014-05-13 23:52

dasha
Чак Паланик явно не для категории релакс=) и для релакс как раз сойдет чтото попроще=)
0 2014-05-13 23:54

oleg
Николай Амосов. "Мысли и сердце"... рекомендую всем)))
Добавить комментарий



Каптча: